Автор | Сообщение |
Mon@x
|
| |
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 29.10.08
Откуда: Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 02.12.08 12:28. Заголовок: Вопросы и предложения разработчикам (часть 7)
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
М.Б.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 03.12.10 22:33. Заголовок: Сергей.К пишет: по..
Сергей.К пишет: цитата: | по видам работ нет прибыли, см. изменение №6. |
| Зміна № 6 до «Правил визначення вартості будівництва» ДБН Д.1.1-1-2000 ... 20. п.3.2.12.1 викласти в такій редакції: «Розмір прибутку, якщо він планується, приймається в межах усереднених показників, наведених у додатку 12, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством. По будовах (об’єктах), до складу яких входять об’єкти різного призначення, кошторисний прибуток визначається диференційовано виходячи з виду та призначення конкретного об’єкта». Стало быть, по видам работ
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 261
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 03.12.10 22:39. Заголовок: При увязке ресурсов ..
При увязке ресурсов с ТМЦ бухгалтерии вдруг обнаружилось, что ресурс, который есть в КБ2 отсутствует в ТМЦ бух. , т.е. его нет на складе. В первую очередь необходимо проанализировать: в какие поз. ЛС он входит. Из окна увязки это сделать невозможно, также такой ресурс и удалить нельзя. Нужно его сначала запомнить, потом войти в меню "ресурсы.." и только там производить подобные манипуляции. ВОПРОС: Можно механизм увязки наделить полномочиями "ресурсов объекта" (для КБ2), чтобы при замене ДБН-новских ресурсов на ТМЦ бух. была возможность одновременно и удалять не увязанные ресурсы и просматривать: в какие позиции ЛС они входят и редактировать расход, цену и пр.?
|
|
|
Сергей.К
|
| |
Сообщение: 269
Зарегистрирован: 08.02.10
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 04.12.10 01:01. Заголовок: М.Б. таблица 2, при..
М.Б. таблица 2, приложения 12, упразднена изм.№6. в то же время расширена таблица 1 по видам строительства
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 676
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 04.12.10 10:27. Заголовок: М.Б. пишет: По будо..
М.Б. пишет: цитата: | По будовах (об’єктах), до складу яких входять об’єкти різного призначення, кошторисний прибуток визначається диференційовано виходячи з виду та призначення конкретного об’єкта». Стало быть, по видам работ |
| Стало быть... по видам объектов.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 677
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 05.12.10 13:27. Заголовок: В.Н. пишет: Можно м..
В.Н. пишет: цитата: | Можно механизм увязки наделить полномочиями "ресурсов объекта" (для КБ2), чтобы при замене ДБН-новских ресурсов на ТМЦ бух. была возможность одновременно и удалять не увязанные ресурсы и просматривать: в какие позиции ЛС они входят и редактировать расход, цену и пр.? |
| Это-хорошее предложение. Мы подумаем, как его реализовать, при разработке 2-й очереди увязки. 2-я очередь увязки предполагает также создание Справочника увязки, в котором зафиксирован опыт увязки не одного объекта, а всех объектов всех строек; увязка ТМЦ, имеющихся в подотчете у одного Ответственного Исполнителя, будет предполагать увязку по нескольким его объектам одновременно в текущем отчетном периоде; увязка будет доступна и в подсистемах ДЦ и СД.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 265
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 05.12.10 14:19. Заголовок: Б. Н. пишет: увязка..
Б. Н. пишет: цитата: | увязка будет доступна и в подсистемах ДЦ и СД. |
| -Гуляй сметчик! -Не хочу!
|
|
|
ЗЛБ
|
| moderator
|
Сообщение: 206
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 05.12.10 17:39. Заголовок: В.Н. пишет: Можно м..
В.Н. пишет: цитата: | Можно механизм увязки наделить полномочиями "ресурсов объекта" (для КБ2), чтобы при замене ДБН-новских ресурсов на ТМЦ бух. была возможность одновременно и удалять не увязанные ресурсы и просматривать: в какие позиции ЛС они входят и редактировать расход, цену и пр.? |
| Эти функции несовместимы: Увязка предполагает неизменность общего количества ресурса. Поэтому при изменении количества ресуса его увязка будет сброшена. Следовательно, можно "гулять" только после фиксации текущего сеанса увязки ( что равнозначно выходу из увязки) и переходом в "ресурсы". Таким образом можно только сэкономить на нажатии клавиш. Но для конкретного ресурса П Е Р Е Д увязкой можно разрешить прогулку. При этом в случае замены этого ресурса на существующий - увязка по этому существующему ресурсу будет сброшена
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 268
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 05.12.10 17:53. Заголовок: ЗЛБ пишет: Но для к..
ЗЛБ пишет: цитата: | Но для конкретного ресурса П Е Р Е Д увязкой можно разрешить прогулку. |
| Обычная прогулка может ничего не дать. Отсутствующие в БУХ ресурсы в окне увязки необходимо хотя бы помечать каким-то образом (цветом, символом), чтобы войдя в "ресурсы" они были видны. Т.е после подтверждения увязки и изменения увязанных ресурсов, остальные (не увязанные) в "ресурсах" светятся "фиолетовым". Ведь отсутствующих на складе ресурсов может быть очень много и записывать на бумаге их шифры до выхода из окна увязки, чтобы впоследствии в "ресурсах" их или удалить или проанализировать, к каким работам они относятся, чтобы в этом периоде эти работы заморозить или не процентовать, есть большие недобства, если мягко.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 678
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 05.12.10 18:33. Заголовок: В.Н. пишет: Отсутст..
В.Н. пишет: цитата: | Отсутствующие в БУХ ресурсы в окне увязки необходимо хотя бы помечать каким-то образом (цветом, символом), чтобы войдя в "ресурсы" они были видны. |
| Здесь нет и тени сомнения, что неувязанные ресурсы (ресурсы, не уложенные в дело) должны бытьавтоматически идентифицированы и подлежат либо удалению, либо глобальной замене. А вот, каким образом это будет сделано в прграмме, мы как-нибудь разберемся. Кстати, уже сегодня в выходном документе "Таблица соответствия матералов АВК и ТМЦ" все неувязанные ресурсы собраны воедино и указана их суммарная стоимость. Ничто не мешает нам в будущем ввести в экране "Ресурсы" для раздела Материалы специальную сортировку "увязан- не увязан". А далее работаем с неувязанными ресурсами как пожелаем.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 270
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 06.12.10 11:36. Заголовок: Б. Н. пишет: увязк..
Б. Н. пишет: цитата: | увязка ТМЦ, имеющихся в подотчете у одного Ответственного Исполнителя, будет предполагать увязку по нескольким его объектам одновременно в текущем отчетном периоде; |
| А если бухучет ведется по-объектно?? И на каждый объект выдается свой файл остатков? Не будет ли "каша" или ошибки увязки (случайные зацепки других объектов)?? Ведь в БУХ не всегда есть данные о материалах в подотчете Исполнителя, а есть данные о наличии материалов на конкретном складе: общем или объектном.
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 679
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 06.12.10 12:00. Заголовок: В.Н. пишет: А если ..
В.Н. пишет: цитата: | А если бухучет ведется по-объектно?? И на каждый объект выдается свой файл остатков? Не будет ли "каша" или ошибки увязки (случайные зацепки других объектов)?? Ведь в БУХ нет данных о материалах в подотчете Исполнителя, а есть наличие материалов на конкретном складе: общем или объектном. |
| Речь идет о том, что если на складе хранятся ТМЦ, которые выписывает только один Ответственный Исполнитель для строительства различных объектов, осуществлявшегося в течение одного отчетного периода, то при этом достаточно получить из бухгалтерии только один файл - об остатках на складе на момент составления Актов. А вот отчеты об увязке будут переданы в бухгалтерию по каждому из объектов. При этом для первого из увязываемых объектов основой увязки будет исходный файл из бухгалтерии, для второго - расчетные остатки после увязки первого объекта, и т. д. Здесь нет необходимости обращаться в бухгалтерию после увязки каждого объекта - требуемая информация может быть рассчитана самостоятельно.
|
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 273
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 06.12.10 12:06. Заголовок: Б. Н. пишет: Здесь ..
Б. Н. пишет: цитата: | Здесь нет необходимости обращаться в бухгалтерию после увязки каждого объекта - требуемая информация может быть рассчитана самостоятельно. |
| Если ведется по-объектный бухучет, то "шпилька" со склада Объекта №1 не может быть списана на Объекте №2, на складе которой есть такая же "шпилька", но по другой цене. Сметчик не имеет права самостоятельно принимать решения в списании стройматериалов - это не его "танцы" (см. М29). Другое дело - есть два варианта увязки: по общему складу (когда все материалы оприходованы гамузом в одной куче) и по конкретным объектам (когда приход-расход ведется строго по объектам).
|
|
|
Daria
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 06.12.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 06.12.10 15:36. Заголовок: Здравствуйте!
Здравствуйте! Очень нужна помощь - АВК 5 2.10.3, после введения расценок - не считает сумму по итогу и выдает ошибку следующего характера: АВК-5 (5-2.10.3) Перегляд файла C:\AVK5_2100\UKR\LOG\errs10081_10.Log c + 00022 [....4] 11747 Перехід усередину циклу со строки 11721 c + 00010 [....4] 13531 Перехід усередину циклу. Плюс ко всему "съела" половину расценок. Заранее благодарю за помощь.
|
|
|
ГП АВК
|
| |
Сообщение: 220
Зарегистрирован: 13.11.08
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 06.12.10 15:44. Заголовок: Daria Обратитесь к ..
Daria Обратитесь к Вашему дилеру. Он знает, что надо делать.
|
|
|
djurka
|
| |
Сообщение: 116
Зарегистрирован: 09.12.08
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.12.10 11:21. Заголовок: Можно снять запрет н..
Можно снять запрет на печать в подсистеме ДЦ и ССР документов с отрицательными итогами?
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 277
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 07.12.10 11:28. Заголовок: ...т.е. в сметах пус..
...т.е. в сметах пусть отрицательные итоги будут, а в печатных документах нет??
|
|
|
djurka
|
| |
Сообщение: 117
Зарегистрирован: 09.12.08
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.12.10 12:28. Заголовок: В.Н. Имеется ввиду т..
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 278
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 07.12.10 12:42. Заголовок: djurka пишет: В.Н. ..
djurka пишет: цитата: | В.Н. Имеется ввиду то, что в случае если итоговая сумма договорной цены <0 |
| Итоговая сумма никогда не долна быть меньше "0". Просто не допускайте отрицательных значений в ДЦ. Иначе, о чем Вы договариваетесь?? О чем ДЦ?? Откаты?? Получается: ДЦ=-100грн?? Денежный поток поплыл в обратную сторону?? Это как электросчетчик отмотать -и государство будет должно мне??
|
|
|
djurka
|
| |
Сообщение: 118
Зарегистрирован: 09.12.08
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 07.12.10 12:50. Заголовок: Нашли например ошибк..
Нашли например ошибки в актах Ф-2. Необходимо сделать снятие. Делаем сметку с отрицательными объемами, а итоговую сумму не можно помотреть, пока в подрядчик не перебросиш.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 279
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 07.12.10 13:08. Заголовок: В Подрядчике в КБ2 и..
В Подрядчике в КБ2 и нужно указывать: ---------------------------------------------- примечание: коригування Акту № 1 за лютий 2009р (п.24) 1. Розробка грунту = -120 м3 (по 56грн/м3) 2. Розробка грунту = 109 м3 (по 48грн/м3) ----------------------------------------------- А программа все сама посчитает. + Есть ф-ция : замораживание позиций. Вот и заморозьте все, кроме нужных и в итоге увидите сумму "снятия". Только "снятие" (если это КРУ перед ГП) есть противозаконный РЕКЕТ, и такие вещи без решения суда делать негоже.!!!!
|
|
|
АВК
|
| |
Сообщение: 504
Зарегистрирован: 29.09.09
Откуда: Луганск
Репутация:
8
|
|
Отправлено: 08.12.10 09:32. Заголовок: Ув. разработчики, об..
|
|
|
|
ЗЛБ
|
| moderator
|
Сообщение: 207
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 09.12.10 12:48. Заголовок: АВК пишет: Ув. разр..
АВК пишет: цитата: | Ув. разработчики, объясните мне, почему в ПНСИ после редактирования позиции создается новый сборник с идентичным наименованием? |
| Если у ВАС под одним заголовком несколько позиций и ВЫ, кроме позиции, редактируете заголовок. то этот заголовок и эта позиция перемещаются на новое место, определяемое автоматически по сортировке наименования заголовка.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 291
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
8
|
|
Отправлено: 15.12.10 11:19. Заголовок: Подскажите: в какой ..
Подскажите: в какой редакции АВК5 планируется выводить информацию о значениях ОПР на уровне строк ЛС и объектов в файле OUTBOX? И планируется ли такой вывод вообще?
|
|
|
И.Ш.
|
| moderator
|
Сообщение: 137
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 15.12.10 13:42. Заголовок: В.Н. пишет: Подскаж..
В.Н. пишет: цитата: | Подскажите: в какой редакции АВК5 планируется выводить информацию о значениях ОПР на уровне строк ЛС и объектов в файле OUTBOX? И планируется ли такой вывод вообще? |
| Новая структура файла Outbox, учитывающаяя в полнлм объеме и это Ваше полезное дополнение, уже разработана и будет внедрена в редакции 11.0 ПК АВК-5.
|
|
|
Prepod
|
| |
Сообщение: 18
Зарегистрирован: 14.04.10
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 16.12.10 14:23. Заголовок: Предложение!!!!!!!!!..
Предложение!!!!!!!!!!!!!! Навести порядок в стоимости перевозок. А то что на 1 км везти, что на 70 одинаково. Это я к тому, что после 51 км перевозок цена на спад идет.
|
|
|
И.Ш.
|
| moderator
|
Сообщение: 138
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 16.12.10 14:53. Заголовок: Prepod пишет: Навес..
Prepod пишет: цитата: | Навести порядок в стоимости перевозок. |
| Предложение не по адресу! Смотрите таблицу усреднённых показателей провозной платы (выпуск ценообразования №3 за 2010).
|
|
|
N.A.
|
| |
Сообщение: 39
Зарегистрирован: 12.02.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.12.10 16:33. Заголовок: Ув. разработчики пос..
Ув. разработчики посмотрите пусконаладочные работы. У меня при просмотре указаний по применению показывает-ТП1 рэсн на работы по ревизии и ..., а просмотр техчасти-показывает не тот сборник
|
|
|
И.Ш.
|
| moderator
|
Сообщение: 139
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 17.12.10 11:03. Заголовок: N.A. пишет: при про..
N.A. пишет: цитата: | при просмотре указаний по применению показывает-ТП1 рэсн на работы по ревизии и ..., а просмотр техчасти-показывает не тот сборник |
| Да, есть такая неприятность в некоторых разделах... Мы уже исправили, готовим патч. Спасибо!
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 293
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
8
|
|
Отправлено: 17.12.10 11:20. Заголовок: Встречал еще много н..
Встречал еще много неоотсветствий в сборниках (состав работ не соответствует норме...и.т.п.), не было времени составить список. По возможности сообщу.
|
|
|
AdamsV
|
| |
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 08.11.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.12.10 15:58. Заголовок: А можно ли в подрядч..
А можно ли в подрядчике группе позиций присвоить какой то процент выполнения одновременно? или есть такая возможность, а я не заметил?.....а если нет, то можно ли такое организовать?....стройка поделена на сектора, каждый сектор имеет больше десятка позиций.....выполнение идет посекторно в процентном соотношении, пока все проставишь.....
|
|
|
AdamsV
|
| |
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 08.11.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.12.10 16:00. Заголовок: или вообще, позициям..
или вообще, позициям которые в разделе присваивать процентное выполнение как к разделу....
|
|
|
|
И.Ш.
|
| moderator
|
Сообщение: 142
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 23.12.10 16:39. Заголовок: AdamsV пишет: А мож..
AdamsV пишет: цитата: | А можно ли в подрядчике группе позиций присвоить какой то процент выполнения одновременно? |
|
Такая возможность уже предусмотрена. Вам нужно выделить необходимую группу позиций и в Параметрах выбрать пункт меню "Процент выполнения (к общему объему по локальной смете)" или воспользоваться "горячими кнопками" Ctrl+F9.
|
|
|
AdamsV
|
| |
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 08.11.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.12.10 18:06. Заголовок: спасибо!!!!....раньш..
спасибо!!!!....раньше только составлял сметы, а выпускал другой.....теперь в подрядчик как в первый раз....
|
|
|
kuzja
|
| |
Сообщение: 26
Зарегистрирован: 24.06.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 27.12.10 09:23. Заголовок: На этапе договорной ..
На этапе договорной есть материалы поставки Заказчика как для строительных, так и для монтажных работ. Возникла такая вот ситуация, если материалы Заказчика идут с кодом вида работ 27: То есть в договорной цене эти материалы считаются как монтажные работы, а отнимаются потом из строительных. Есть ли возможность предотвратить такую ситуацию, кроме как ручками править все коды вида работ?
|
|
|
Б. Н.
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 691
Зарегистрирован: 12.11.08
Репутация:
10
|
|
Отправлено: 27.12.10 10:55. Заголовок: kuzja пишет: То ест..
kuzja пишет: цитата: | То есть в договорной цене эти материалы считаются как монтажные работы, а отнимаются потом из строительных. Есть ли возможность предотвратить такую ситуацию, кроме как ручками править все коды вида работ? |
| Стоит ли на это обращать внимание? Если в Акте КБ-2в весь строймонтаж не делится на строительные и монтажные, значит, это деление совершенно не существенно. Если же разделять возвращаемые материалы на строительные и монтажные, придется и материалы поставки заказчика делить аналогично. Но в локальных сметах материалы заказчика не упоминаются. Стоимость возвращаемых материалов, как и стоимость материалов поставки заказчика, принимаются по Итоговой ведомости ресурсов. Поэтому весь возврат материалов отнесен к строительным работам. А то, что получен отрицательный промежуточный результат, так ведь в науке, как известно, и отрицательный результат - тоже результат. Документ "Договорная цена" есть приложение к Контракту. В Контракте воспроизводится только итоговая стоимость работ. Она - всегда положительное число. Кстати, в стандартной форме Договорной цены и Акта стоимости выполненных работ возврат материалов указывается справочно и не вычитается из общей стоимости.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 317
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 03.01.11 13:38. Заголовок: При составлении смет..
При составлении смет очень часто приходится пользоваться временными предупредительными примечаниями перед позициями ЛС, типа "!!Уточнить цену.." , "!! перезвонить заказчику и уточнить К-к объему.." и т.д. Впоследствии эти примечания пользователем удаляются. Но при больших объемах -остаются незамеченными, при этом случайно выводится на печать ненужная информация. Просьба в ЛС дать возможность вводить два вида премечаний: те, что выводятся на печать - обычные, нужные и предупредительные, которые в АВК д.б. отражены красным цветом и на печать не выводиться. Заранее спасибо ++.
|
|
|
ЗЛБ
|
| moderator
|
Сообщение: 218
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 03.01.11 16:50. Заголовок: В.Н. пишет: Просьба..
В.Н. пишет: цитата: | Просьба в ЛС дать возможность вводить два вида премечаний: те, что выводятся на печать - обычные, нужные и предупредительные, которые в АВК д.б. отражены красным цветом и на печать не выводиться. |
| Проблем нет. Назовем новый тип примечания - К О М М Е Н Т А Р И Й.
|
|
|
В.Н.
|
| |
Сообщение: 318
Зарегистрирован: 06.04.10
Репутация:
9
|
|
Отправлено: 03.01.11 16:52. Заголовок: ЗЛБ пишет: Проблем ..
ЗЛБ пишет: цитата: | Проблем нет. Назовем новый тип примечания - К О М М Е Н Т А Р И Й. |
| Теперь перед проблемными позициями ЛС можно будет сделать и опись фактического состава работ и формулы расчета объемов и телефон поставщика ресурса и многие полезные комменты. Вследствии последствия напрашивается еще одна идея: дать возможность скрыть "комментарии" при передаче ИМС заказчику или кому либо. Т.е. возможность создания ИМС с "комм..." или без "комм.."
|
|
|
AdamsV
|
| |
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 08.11.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 04.01.11 12:20. Заголовок: А можно сделать чтоб..
А можно сделать чтобы в позиции ЛС на работы была галочка которая позволяла показывать под позицией внутренние материалы и давала возможность выводить их на печать. Часто приходиться убивать внутрянку и расписывать по наруже, а когда копируешь весь объем и меняешь объем то по материалу с калькулятором долго бегать.... Или мож есть возможность такое проделывать, а я не знаю??!
|
|
|
AdamsV
|
| |
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 08.11.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 04.01.11 12:31. Заголовок: Вопрос снят......пос..
Вопрос снят......после Н.Г. глаза в мыле...)...но галочка чтобы и в ЛС было видно не помешала, чтоб не клацать туды сюды.....иль опять чего то не знаю....)
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|