Отправлено: 17.02.10 13:31. Заголовок: К отражению стоимости оборудования в КБ-3

В редакции 2.10.0., выпуская КБ-3, пользователь задаст вручную стоимость смонтированного подрядчиком оборудования (два числа: стоимость без НДС и НДС) за текущий период. То же - с начала года, то же - с начала строительства.
В последующих отчетных периодах пользователь будет задавать только два числа – текущий период. Числа в остальных графах будут накапливаться автоматически.
Речь здесь идет о стоимости оборудования, приобретенного подрядчиком.
В эту стоимость входит не только его отпускная стоимость, но и запчасти, тара и упаковка, транспортные и складские расходы.
В нашей Итоговой ведомости ресурсов отображена только отпускная стоимость оборудования. Значит, этого документа в его сегодняшнем виде недостаточно для новой КБ-3.
Можно ли сегодня автоматизировать корректное определение этих сумм для КБ-3?
Допустим, мы будем выпускать специально локальные сметы на приобретенное подрядчиком оборудование.
Итогов каждой из таких локальных смет тоже не достаточно, так как в Справке КБ-3 может быть несколько объектов стройки (соответственно, будет и несколько локальных смет на приобретение оборудования). Значит, нужен какой-то новый специальный документ, в котором будет просуммирована вся стоимость смонтированного оборудования, приобретенного подрядчиком.
Такого официального сметного документа сегодня не существует.
Далее, наличие в КБ-3 дополнительных строк по стоимости приобретенного и смонтированного оборудования не отражает всех затрат Подрядчика по оборудованию. А как быть с дополнительными затратами Подрядчика по оборудованию, приобретенному Заказчиком (транспортировка, складские расходы)? В Справку КБ-3 их включать нельзя по определению. Значит, они должны быть отображены и компенсированы отдельно.
Сегодня все затраты по оборудованию Заказчик компенсирует Подрядчику на основе специально предоставляемых документов – накладных, товарно-транспортных накладных, расчета складских затрат.
Какая часть этой общей суммы войдет в КБ-3, пусть Подрядчик решает с Заказчиком. А вписать два числа, одно из которых есть НДС, это не труд.
Стоимость оборудования в КБ-3 не включена в «Всего к оплате». Она приведена справочно. Она здесь нужна не подрядчику, а заказчику.
Плохо только, что в ней отражены не все возможные затраты подрядчика по разделу «оборудование». Так что, ценность этой справочной информации относительна.
Мы не будем в АВК-5 бежать впереди паровоза и заниматься сомнительной автоматизацией. Подождем, пока появятся официальные разъяснения и рекомендации. Вот их и будем реализовывать, даже если они окажутся некорректными (ибо невозможно сформулировать корректное объяснение заведомо некорректной форме этого дополнения к КБ-3).

 Отправлено: 19.02.10 11:03. Заголовок: В сложившейся ситуац..

В сложившейся ситуации совершенно не понятно, зачем в КБ-3 нужно было вносить это оборудование???

 Отправлено: 19.02.10 11:19. Заголовок: Хотели, как лучше. П..

Хотели, как лучше.
Получили, как всегда...

 Отправлено: 19.02.10 11:38. Заголовок: с оборудованием есть..

с оборудованием есть еще момент интересный,
в КБ-3 как бы надо вносить его, когда оно смонтированно,
однако обязательства у сторон возникают когда оно поставленно, т.е. раньше,
путаница может быть

 Отправлено: 23.07.13 11:01. Заголовок: Подскажите пожалуйст..

Подскажите пожалуйста, оборудование приобретено(лифты) и доставлено на объект, пока не смонтировано, но руководство настаивает, отобразить его в КБ-3, для того что-бы закрыть авансы. На сколько это правомерно.

 Отправлено: 23.07.13 12:09. Заголовок: татьянач, для таких ..

татьянач, для таких случаев заключается договор на ответственное хранение оборудования.

 Отправлено: 26.07.13 12:25. Заголовок: В КБ-3 стоимость в д..

В КБ-3 стоимость в данном случае отображать нельзя.
А кто мешает сделать ТТН и акт приема-передачи оборудования в монтаж?

 Отправлено: 26.07.13 13:43. Заголовок: TSA пишет: А кто ме..

TSA пишет:

цитата:

А кто мешает сделать ТТН и акт приема-передачи оборудования в монтаж?

В монтаж по акту передается оборудование ЗАКАЗЧИКА!
татьянач пишет:

цитата:

Подскажите пожалуйста, оборудование приобретено(лифты) и доставлено на объект, пока не смонтировано, но руководство настаивает, отобразить его в КБ-3, для того что-бы закрыть авансы. На сколько это правомерно.

Что значит закрыть авансы??? И какое отношение к этому имеет КБ3??
В документе выводится информация о СТОИМОСТИ СМОНТИРОВАННОГО ОБОРУДОВАНИЯ.
Эта информация не может служить основанием для списания ни под каким соусом.
Оборудование, купленное ПОДРЯДЧИКОМ, ЗАКАЗЧИКУ продается по всем правилам торговли, при чем по стоимости, отраженной в АКТЕ СМОНТИРОВАННОГО ОБОРУДОВАНИЯ,т.е. с учетом затрат Подрядчика на его приобретение....

 Отправлено: 26.07.13 15:44. Заголовок: В.Н. пишет: Оборудо..

В.Н. пишет:

цитата:

Оборудование, купленное ПОДРЯДЧИКОМ, ЗАКАЗЧИКУ продается по всем правилам торговли, при чем по стоимости, отраженной в АКТЕ СМОНТИРОВАННОГО ОБОРУДОВАНИЯ,т.е. с учетом затрат Подрядчика на его приобретение....

Я выше написал ТТН (товарно-транспортная накладная). Что и должно учитываться по правилам торговли. Подрядчик продал Заказчику, а Заказчик передал подрядчику в монтаж. Когда Подрядчик смонтирует, тогда и процентует монтаж. А списание производит Заказчик на основании формы 15А

 Отправлено: 26.07.13 22:52. Заголовок: TSA пишет: Я выше н..

TSA пишет:

цитата:

Я выше написал ТТН (товарно-транспортная накладная).

ТТН не отражает всех затрат Подрядчика..
Только маленькую часть: покупка.
Акт смонтированного оборудования и есть отражение всех затрат Подрядчика, согласованных с Заказчиком....
TSA пишет:

цитата:

Подрядчик продал Заказчику, а Заказчик передал подрядчику в монтаж.

На кой ляд выстраивать такую маразматическую карусель??
Или Заказчик купил сам и передал в монтаж или Подрядчик купил и монтирует.....
Иное==закаты-откаты-перекаты....
TSA пишет:

цитата:

А списание производит Заказчик на основании формы 15А

15А-не есть основанием для списания оборудования из подотчета!!!!!
1.По правилам торговли:
Счет+ Накладная+Налоговая накладная+Доверенность и т.п.
2. Заказчик после монтажа оборудования и ввода его в эксплуатацию на основании специального акта вешает его на свои основные средства и списывает его в рассрочку, иными словами: ч-з амортизационные начисления.
============
Тема учета оборудования -одна из самых больных для многих предприятий Украины.
Чем больше она будет пестрить на форумах, тем меньше будет пробелов в ее части...

 Отправлено: 04.09.13 13:20. Заголовок: Вартість змонтованог..

Вартість змонтованого обладнання, яка наводиться у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (типова форма № КБ-3), затвердженій наказом Мінрегіонбуду від 04.12.2009 № 554, повинна відображати вартість устаткування, придбаного виконавцем робіт та змонтованого у звітному періоді у проектне положення. Вартість такого обладнання підтверджується платіжними дорученнями, оформленими на підставі рахунку заводу–постачальника та обґрунтованих транспортних та заготівельно-складських витрат...

Прийняття змонтованого устаткування оформляється відповідними актами після індивідуального та комплексного випробування комісіями (пункт 9 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 461, та пункт 7 додатку 3 до цього Порядку).
Вартісні показники, передбачені типовою формою № КБ-3: «Всього вартість будівельних робіт по будові з урахуванням ПДВ» та «Вартість змонтованого устаткування з ПДВ», є окремими складовими зазначеного документу і не підсумовуються.